raid5 6區(qū)別，raid1與raid5的區(qū)別

在現(xiàn)代數(shù)據(jù)存儲(chǔ)解決方案中，RAID技術(shù)作為一種通過(guò)組合多個(gè)硬盤(pán)來(lái)提高數(shù)據(jù)安全性和性能的方式，備受關(guān)注。而RAID5和RAID6作為其中兩種常見(jiàn)的RAID級(jí)別，常常讓人陷入選擇困境。為了幫助您更好地理解這兩者的差異，本文將從原理、數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制以及性能等方面進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。

RAID5的工作原理與優(yōu)點(diǎn)

RAID5通過(guò)將數(shù)據(jù)分塊存儲(chǔ)在多個(gè)硬盤(pán)上，并為每一個(gè)數(shù)據(jù)塊生成奇偶校驗(yàn)信息（Parity），實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)冗余保護(hù)。這些奇偶校驗(yàn)信息分布在所有硬盤(pán)上，而不是像RAID4那樣專(zhuān)門(mén)在一個(gè)硬盤(pán)上存儲(chǔ)，因此避免了性能瓶頸。在RAID5中，最少需要三塊硬盤(pán)。假設(shè)系統(tǒng)中有三塊硬盤(pán)，數(shù)據(jù)將被分成A1、A2、A3三部分存儲(chǔ)，校驗(yàn)信息則以P1、P2、P3的形式存儲(chǔ)在其他硬盤(pán)上。

RAID5的優(yōu)點(diǎn)在于：

性價(jià)比高：RAID5提供了較好的存儲(chǔ)空間利用率。假設(shè)有N塊硬盤(pán)，存儲(chǔ)空間約為N-1塊硬盤(pán)的容量。相比RAID1等鏡像方案，它的冗余占用空間更少。

數(shù)據(jù)冗余：RAID5允許一塊硬盤(pán)損壞時(shí)，仍能通過(guò)其他硬盤(pán)上的校驗(yàn)信息恢復(fù)數(shù)據(jù)。這對(duì)數(shù)據(jù)安全性是一個(gè)有效的保障。

讀性能優(yōu)秀：RAID5在讀取數(shù)據(jù)時(shí)可以并行從多塊硬盤(pán)上提取數(shù)據(jù)，因此讀取速度相對(duì)較快。

成本較低：相比RAID6等更加復(fù)雜的RAID級(jí)別，RAID5硬盤(pán)的使用率更高，因此在相同存儲(chǔ)容量下，所需的硬盤(pán)數(shù)量更少，成本也更低。

RAID5并不是完美的方案，它的劣勢(shì)在于寫(xiě)性能較差。因?yàn)槊看螌?xiě)入數(shù)據(jù)時(shí)，不僅要將數(shù)據(jù)寫(xiě)入硬盤(pán)，還需要計(jì)算并寫(xiě)入校驗(yàn)信息，這使得RAID5在寫(xiě)操作時(shí)的性能受到限制。RAID5只允許一塊硬盤(pán)故障，如果同時(shí)有兩塊硬盤(pán)損壞，數(shù)據(jù)將無(wú)法恢復(fù)，這使得它在面對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)增加。

RAID6的工作原理與優(yōu)點(diǎn)

RAID6則是在RAID5的基礎(chǔ)上增加了額外的冗余保護(hù)，它通過(guò)生成兩個(gè)獨(dú)立的校驗(yàn)信息，分別存儲(chǔ)在不同的硬盤(pán)上。因此，RAID6允許同時(shí)有兩塊硬盤(pán)損壞而不會(huì)造成數(shù)據(jù)丟失。它的硬盤(pán)使用量也比RAID5多，最少需要四塊硬盤(pán)。

RAID6的工作機(jī)制與RAID5相似，只不過(guò)是生成了兩組校驗(yàn)數(shù)據(jù)，而非一組。這樣一來(lái)，即使兩塊硬盤(pán)同時(shí)故障，也可以通過(guò)剩余硬盤(pán)的數(shù)據(jù)和校驗(yàn)信息恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)。這讓RAID6在大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)境下更加安全。

RAID6的優(yōu)點(diǎn)包括：

更高的容錯(cuò)能力：RAID6允許兩塊硬盤(pán)同時(shí)損壞而不丟失數(shù)據(jù)。這對(duì)于需要更高安全性的存儲(chǔ)環(huán)境來(lái)說(shuō)是極大的優(yōu)勢(shì)，特別是在數(shù)據(jù)增長(zhǎng)迅速的大型企業(yè)環(huán)境中。

讀性能與RAID5相當(dāng)：RAID6在讀取數(shù)據(jù)時(shí)，依然可以從多個(gè)硬盤(pán)同時(shí)讀取，因此其讀性能與RAID5基本一致。

適合大型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)：由于RAID6提供了額外的容錯(cuò)能力，它在面對(duì)大量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)表現(xiàn)更加穩(wěn)定，特別是在硬盤(pán)數(shù)量較多的環(huán)境中，出現(xiàn)雙盤(pán)故障的幾率大大增加，因此RAID6顯得尤為必要。

盡管RAID6提供了更高的安全性，但它也有其不足之處。為了幫助您更全面地了解這兩種RAID方案，接下來(lái)我們將分析RAID6的劣勢(shì)，并進(jìn)行RAID5與RAID6的綜合對(duì)比。

RAID6的劣勢(shì)

寫(xiě)性能下降：RAID6雖然提高了數(shù)據(jù)冗余能力，但也犧牲了一部分寫(xiě)入性能。每次寫(xiě)入數(shù)據(jù)時(shí)，除了計(jì)算并寫(xiě)入兩組校驗(yàn)信息外，更多的硬盤(pán)同步寫(xiě)入也增加了系統(tǒng)的負(fù)載。這使得RAID6在寫(xiě)性能方面比RAID5表現(xiàn)更差。

硬盤(pán)利用率較低：由于RAID6需要額外的兩組校驗(yàn)信息，它的存儲(chǔ)空間利用率比RAID5更低。例如，假設(shè)使用8塊硬盤(pán)，RAID5可以使用7塊硬盤(pán)的空間，而RAID6只能使用6塊硬盤(pán)的空間。因此，RAID6的存儲(chǔ)效率相對(duì)較差。

成本更高：RAID6不僅硬盤(pán)利用率低，而且對(duì)控制器的要求更高，因此相對(duì)于RAID5，它的實(shí)施成本也更高。這對(duì)于預(yù)算有限的企業(yè)或個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)，是需要慎重考慮的一個(gè)因素。

RAID5與RAID6的綜合對(duì)比

容錯(cuò)能力：這是RAID5和RAID6的核心區(qū)別。RAID5只能容忍一塊硬盤(pán)故障，而RAID6可以容忍兩塊硬盤(pán)故障。因此，如果您的存儲(chǔ)環(huán)境需要更高的容錯(cuò)能力（例如，企業(yè)數(shù)據(jù)中心或其他關(guān)鍵業(yè)務(wù)場(chǎng)景），RAID6無(wú)疑是更好的選擇。

性能表現(xiàn)：在讀性能上，RAID5和RAID6幾乎沒(méi)有明顯差別，但在寫(xiě)性能上，RAID5由于只需要寫(xiě)入一組校驗(yàn)信息，整體寫(xiě)入速度更快。而RAID6由于額外的校驗(yàn)信息計(jì)算，寫(xiě)入速度會(huì)相對(duì)慢一些。

成本與存儲(chǔ)效率：RAID5在硬盤(pán)利用率方面具有優(yōu)勢(shì)，如果您需要在盡可能少的硬盤(pán)數(shù)量下獲取更多的存儲(chǔ)空間，RAID5是更經(jīng)濟(jì)的選擇。而RAID6雖然提供了更高的安全性，但硬盤(pán)利用率較低，因此總成本更高。

如何選擇合適的RAID級(jí)別？

選擇RAID5還是RAID6，最終取決于您的實(shí)際需求。如果您追求更高的存儲(chǔ)效率和較好的性價(jià)比，同時(shí)容忍一定的風(fēng)險(xiǎn)，RAID5是不錯(cuò)的選擇。而如果數(shù)據(jù)安全性對(duì)您至關(guān)重要，且愿意為此付出額外成本，RAID6則是更加穩(wěn)妥的方案。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，RAID5和RAID6各有優(yōu)劣。對(duì)于中小型存儲(chǔ)環(huán)境，RAID5提供了性價(jià)比更高的方案；而對(duì)于大型企業(yè)，RAID6的高容錯(cuò)能力讓其成為更為可靠的選擇。